пират

Начало ядерной войны РФ с США

Потенциальная война между Россией и США может начаться с применения обычного оружия, и через продолжительное время — от нескольких суток до месяца и более — будет использовано ядерное оружие, написал в статье для "Военно-промышленного курьера" военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков.



По его мнению, непосредственным признаком того, что США будут готовы к удару, станет отзыв посла и сотрудников дипмиссии. Также у российских границ могут развернуть войска под видом учений и создать ударные группировки ВМС в районах, позволяющих нанести удары по территории страны.

Подобные действия возможного агрессора, по мнению эксперта, дадут России время на упреждающие меры, например, нанесение превентивного удара неядерным оружием по районам базирования нацеленных на Россию баллистических и крылатых ракет. Для этого Москва может задействовать комплексы "Калибр", Х-101 и "Кинжал".

Помимо этого, в связи с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности автор предлагает расширить разработать и принять на вооружение баллистические ракеты средней дальности с ядерными боеголовками, чтобы расширить потенциал ядерного сдерживания. По словам эксперта, советские наработки помогут создать такое оружие быстро и с минимальными затратами.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что у Москвы имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу выполнения договора самими американцами. В частности, в Москве указывают, что Соединенные Штаты размещают на суше — на военной базе в Румынии, а также в Польше — установки, способные запускать ударные крылатые ракеты типа "Томагавк", что запрещено договором. Российская сторона также обращает внимание на то, что США разрабатывают ударные беспилотники, финансируют исследования по созданию крылатой ракеты наземного базирования.

Я

Марш за будущее

Лондонский "Марш за будущее" собрал более 500 тысяч противников Brexit.



А русские собирали на митинги по 1000-3000 человек против повышения пенсионного возраста.

"Марш за будущее" - под таким названием в Лондоне прошло шествие тех, кто выступает против Brexit. Организатором этой акции выступило общественное движение, которое называется "Народное голосование". Среди спонсоров кампании есть британские знаменитости и политики. Активистов для участия в марше свозили в Лондон со всей страны. И они заполнили весь центр города.

Англичане из-за выхода из ЕС собрали полмиллиона протестующих, а русских фактически лишили пенсий и они вместо протестов просидели всё время дома. На кухнях, наверное обсуждают, ругают власти, а в реальной жизни хвосты поджали, боясь выступить за свои права.

Позорище!

Я

Если ЖЖ мешает работе - брось работу

Похоже примерно по такому же принципу, решил действовать Путин. Он же понимает, что пока россияне не видят ему альтернативы, и он может попробовать на исходе своей карьеры гребца на галерах провернуть финт ушами.

новый атлас мира.jpg

В Кремле считают, что если пенсионная реформа и ряд других, уже принятых или еще только запланированных решений, противоречат главному закону страны – Конституции, - пора ее менять.

Одновременно с этим Путин пойдет на перевыборы. Пока что рейтинг доверия Путину на посту президента России составляет 59%, поэтому можно рискнуть.

георгий победоносец

В Константинополе считают РПЦ самопровозглашенной сектой

Русская православная церковь никогда не получала от Вселенского патриархата Томоса об автокефалии.



Такое заявление сделал представитель Константинопольского патриархата, архиепископ Тельмисский Иов: «Автокефалия РПЦ была самопровозглашенной: митрополита Иону избрали в 1448 году в Москве без разрешения Константинополя.

Интересно подчеркнуть, что никогда не было дарования Православной Церкви в России Томоса об автокефалии! В 1589-1590 годах Вселенский Патриарх Иеремия просто нормализовал ситуацию, подняв эту кафедру на патриаршее достоинство, при том, что было разрешено Московскому архиерею называться «патриархом», при условии, что он должен был поминать патриарха Вселенского и считать его «как своего главу и первого», как сказано в грамоте».

Есть мнение, что Россию крестили не греки, не Константинополь. Во всяком случае, византийскими источниками акт крещения Руси при Владимире не отмечен никак. Вообще. Как будто его и не было вовсе.

Так что и Томос об автокефалии ей от Константинополя не нужен. Обойдёмся как-нибудь без него.

[Upd:]
Кураев: Хммм... Читаем грамоту:

... поставлятися патриархом в Москве от всего освященного собору великого российского царства кому Царь изволит и по избранию всего собора поставлен будет. И патриарху новопоставленному отписать в царствующий град Константинополь к патриарху Вселенскому о согласие на свое поставление, и патриарх Вселенский отпишет против в своей грамоте к тому патриарху Москвы о его поставление

https://books.google.ru/books?id=TU0MAQAAMAAJ&pg=PA95&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Поставление патриарха местным собором и есть автокефалия. Далее речь идет об обычной известительной грамоте. Ни слова, на намека на необходимость возношения имени вселенского патриарха в качестве кириарха патриарха московского в грамоте нет. Как нет и слов «как своего главу и первого »..

Что-то такое можно вычитать в грамотах кпльского собора 1590 года:

«Во-первых, признаем и утверждаем поставление в царствующем граде Москве патриарха Иова, да почитается и именуется он и впредь с нами, патриархами, и будет чин ему в молитвах после Иерусалимского, а во главе и начале держать ему апостольский престол Константинаграда, как и другие патриархи держат... Имеем тебя всегда нашим братом и сослужбником, пятым патриархом, под Иерусалимским, и в священных молитвах поминаем тебя, как мы промеж себя поминаемся; поминай и ты нас всегда в молитвах, вначале же святейшего Иеремию, архиепископа Константинопольского, как и мы его начальным имеем и большим братом именуем; повели также и всем архиереям во всей своей области, да поминают нас в молитвах».
https://www.sedmitza.ru/lib/text/436092/

Речь тут явно о диптихе - порядке поминовения патриархов, о том, что их список возглавляет кпльский патриарх. Поминать во главе списка - да. А вот "считать главой" (шефом) - такого предложения не было в грамоте и на Руси такого не слыхали.